星期三, 12月 19, 2007

又見Summicron 50 DR


話說先前那顆DR 50 因為近攝與M7 不合的關係
退了回去
最近承徠卡迷上的陳兄割愛
得了一顆1969 年的Summicron 50 DR
算是失而復得... :-p

可能熟悉這顆鏡的朋友會覺得奇怪
它不是僅在1956 到1968 間生產嗎?

是的
但那是一般版
這顆是搭配1969 年
限量兩千台的M2R (軍規、有底片快裝設計)
的特別限量版 (總共1,200 顆)

先來幾張定裝照 (by Sony SR-7)

收藏鏡 狀況相當好
DSC00334 SR7

DSC00335 SR7

裝上眼鏡的樣子
DSC00336 SR7

最近對焦大約在48 公分左右
DSC00337 SR7

這顆鏡的特殊之處出現了!序號235 起跳...
DSC00338 SR7

快門葉片狀況相當好
而且快門葉片是鍛造、敲出來的
所以顯得比較凹凸不平
DSC00339 SR7

比起來Noctilux 的鑄造快門葉片
明顯平滑許多
DSC00340 SR7

據說這顆軍規DR 是所有徠卡鏡裡唯一採用鍛造快門葉片的

把鏡身和對焦筒旋開來
DSC00347 SR7

內側有手刻序號
這個序號必須和對焦筒的序號一致
DSC00349 SR7

另一側手刻"19N"
意思是這支鏡的焦距經測試是51.9mm
DSC00350 SR7

有日本人說這個焦距(51.9) 是早期Summicron 三種焦距裡品質最好的
但也有人說這是無稽之談

接下來貼一些不嚴謹測試照吧~
(都是RVP 50)

首先測試不同光圈的解析度和邊角表現
這是我書房裡的一幅小楷書法
對焦在約0.5m
21510005 M7 RVP

我測試了很多檔光圈
基本上在數位掃描檔(6M)的中央部份看不出任何差別
不過邊角的差別就很明顯了
(跟景深也多多少少有關)

這是右上角落, f8
21510001 upper right corner f8 1s

這是f4
21510003 upper right corner f4 1-2s

這是f2
21510005 upper right corner f2 1-4s

很明顯f2 的邊角影像鬆軟很多...
f4 好些
f8 最清晰
至少在6M 的掃描解析度下如此

然後測試一下景深(depth of field)
21510006 M7 RVP

尺和焦平面的夾角約六十度
所以景深大約是尺上數據的60%...

DOF of DR

所以雖然焦距只有50mm
全開光圈的景深還是相當淺(<1cm)
開到f8 比較實用些(~3cm)

由於是接近四十歲的老鏡了
我很擔心鍍膜的狀況
雖然據說這支軍規鏡有八十層鍍膜
前後玉有超硬鍍膜
很耐
而且看不出任何傷痕或脫落、變質的跡象
我還是對著光源做個測試...
(先前那顆DR 的逆光照就很慘!)

光圈設在f2.8 (1/125)
看起來是非常完美
對比、飽和度都非常棒!也沒有任何耀光!
21510010 M7 RVP

對照抗耀光超強的現代版Noctilux (f2.8)
21510011 M7 RVP

即使放大來看
也看不出任何明顯差異 :-D

再來PK 一下DR 和Noctilux
這是DR @ f5.6
21510025 M7 RVP

Noctilux @ f5.6
21510026 M7 RVP

Noct 的對比稍稍低一點... (看右上角)

放大來看更清楚
DR vs. Noct
21510025 crop21510026 crop

這跟Irwin Puts 所說
DR 在縮光圈後對比會明顯提高、解析度更好
果然相當符合

再來幾張近攝的亂拍 (都是手持)
21510015 M7 RVP

21510016 M7 RVP

21510017 M7 RVP

21510018 M7 RVP

21510020 M7 RVP

RVP 室內拍人
顏色真奇怪
21510024 M7 RVP

拿掉眼鏡拍
21510012 M7 RVP

21510035 M7 RVP

21510036 M7 RVP

最後
比較一下最近距離拍
和75/2AA 的最近距(~0.7m) 拍的差異

這是DR
21510039 M7 RVP

這是75/2AA
21510037 M7 RVP

75 照起來只稍小一點
不過因為景深更淺
實用性會比DR 差一點點

謝謝觀賞~
21510038 M7 RVP

標籤:

10 Comments:

At 2007/12/22 中午12:20, Blogger EACH said...

75/2AA入手!?

 
At 2007/12/22 中午12:56, Blogger 300-Rabbit said...

不是ㄝ
朋友的...

它真的很小巧
蠻推薦你去買的
不過不太好賣
上次興華近了一百零一顆
也是馬上被我朋友搶去

 
At 2007/12/24 下午2:45, Anonymous 匿名 said...

朋友的....????

真是專業的分析

羨慕

 
At 2007/12/24 晚上11:42, Blogger 300-Rabbit said...

To Paul

75/2AA 是朋友的
Summicron DR 老鏡
則是我自己的啦~

 
At 2007/12/26 下午2:48, Blogger Rudolph said...

上次借 50DR 是真的不錯用~~
不過我沒錢玩鏡頭了~~~

只能把手裡鏡頭好好拍

 
At 2010/6/20 凌晨12:04, Anonymous 匿名 said...

話說今天也進了我第一顆LEICA
就是版主這顆鏡頭
也是軍規版的 網路上軍規版的資料好少
想請問版主軍規版的跟一般版的真的有差別嗎
有用保護鏡跟遮光罩嗎? 賣我的賣家是說他很硬不裝保護鏡也可以 抗耀光很強可以不裝遮光罩 謝謝

 
At 2010/6/22 下午5:50, Blogger 300-Rabbit said...

網路資料真的不多
我沒有遮光罩
但是可以買得到(只是品項好的不好找)
保護鏡我倒是有用(萊卡銀框的)

抗耀光再強的鏡頭
遇到側面強光
就算沒有光斑
也是會降低畫質;
鍍膜再硬
遇到夠尖夠硬的東西還是會刮傷。

這些議題都是見仁見智
您當然可以都選擇不用
只是風險也得您自己承擔就是了
(不過這些鏡頭數量只會越來越少)

 
At 2010/6/23 中午12:52, Anonymous realman said...

恩感謝告知
已經去買了大陸的便宜仿製遮光罩^^
使用上感覺這鏡頭發色還蠻濃郁的
不知道是不是我的錯覺XD

 
At 2014/7/12 上午9:13, Blogger DL said...

請問目前市面上賣的保護鏡能直接用在老鏡上嗎?

 
At 2014/7/12 下午3:29, Blogger 300-Rabbit said...

當然可以囉

 

張貼留言

<< Home