星期五, 5月 12, 2006

滾筒掃描

先前在IOP看一些攝影前輩用大相機(view camera)
搭配滾筒掃描
雖然經過縮圖
放在網路上
依然效果驚人
令我不禁好奇
如果把645底片拿去滾掃
和平常送五色鳥
會有多大差別...

於是我拿了三張正片去爵士
各掃50MB

在紐西蘭Dunedin 照的花
這張是五色鳥的底掃成果
purple flower 1.jpg

這是爵士滾筒掃出來的
purple flower and bud.jpg

看起來滾掃的階調比較均勻
掃出來的效果和正片本身十分接近
相對的底掃機的反差就比正片大些
也因此失去了一些高光部的細節
另外顏色也偏紅了...

不過如果把掃描檔以1:1檢視局部細節

這是五色鳥掃的
bud 1.jpg

這是爵士滾掃的
enlarged bud.jpg

事實上解析度並不會相差很多
因此在縮圖到相同尺寸以後
基本上根本沒有差別

在桃源仙谷照的小黃花
五色鳥的掃描
84410004.jpg

爵士的滾掃
yellow little flower

放大來看
其實花有一點點的晃動
所以無從比較解析度
但是以顏色階調來說
滾掃還是比較接近正片

紐西蘭的Lake Pukaki
這張是五色鳥掃的
Lake Pukaki.jpg

這張是爵士滾掃
lake pukaki cylinder

滾掃的階調再度勝出
但細節再度不分高下

不過以滾掃的成本來看(NT$5/MB)
五色鳥的掃描服務(NT$120/roll)實在是CP值超高
只要掃描檔經過適當的後製
就能在電腦螢幕上呈現相當不錯的效果了
所以除非我進軍view camera
這第一次的滾掃實驗恐怕也是我的最後一次了吧

8 Comments:

At 2006/5/12 中午12:38, Blogger Rudolph said...

五色鳥的 C/P 值的確高很多..

 
At 2006/5/12 中午12:45, Blogger EACH said...

5色鳥 CP值真的很高

不過硬是要比較的話
滾掃的細節 還是比較多
但掃描成本多太多了

正片真的很棒
但是掃圖跟輸出真是讓人傷透腦筋

 
At 2006/5/12 中午12:56, Blogger Just Hank said...

不知道為什麼

我覺得是底掃的感覺比較好看(順眼)耶

尤其是第三張

員外您說的階調是什麼意思呢?

 
At 2006/5/12 下午5:28, Blogger 300-Rabbit said...

關於顏色
補充說明一下
我這次送爵士是選擇YMCK四色分色掃描
比較適合印相
而非螢幕顯示(RGB較適合)

 
At 2008/8/20 下午4:13, Anonymous 匿名 said...

本人新進大型滾筒掃描機最大原稿尺寸70x50cm1200萬dpi掃描25年經驗,可洽0928275564陳先生www.scanman.com.tw

 
At 2008/12/1 中午12:40, Anonymous 匿名 said...

上次到龍江路創世紀掃描發現她
設備並不像網站所稱有G5電腦或Macbaeth燈箱
老闆是滿會推銷但品質未等同價格有些失望抱小胖名號還是沒用殘念

 
At 2009/8/7 凌晨1:03, Anonymous 多多 said...

之前我去一家掃 掃的不行 不說哪家了 但是後來到龍江路給創世紀數位掃效果就好很多了 他好像搬到長安東路了 價錢我不知貴不貴啦因人而異吧 但品質是我要的 電話是8772-0393

 
At 2010/8/5 凌晨12:01, Anonymous 匿名 said...

如果是要掃反射稿或是原稿的話,
我在博物館簡訊上有看到一家,
覺得解析度還挺驚人的,
不過他們不接透射稿就是了!
電話02-22269222

 

張貼留言

<< Home