星期四, 2月 15, 2007

Each 的新玩具 + Noctilux vs. Summilux


把玩了將近三個月MP 空機的Each
終於在Pin 的贊助下
前往日光
入手了強檔限量版Summilux 50/1.4 ASPH 銀鏡!
84950016.jpg

趁著那天一起去湛廬
我借用Summilux 拍了幾張
84950023.jpg
f1.4 的散景很漂亮!

這張是用Summilux 35/1.4 ASPH 照的
84950024.jpg

這是用Summilux 50/1.4 ASPH
84950025.jpg
光線好的地方真犀利!
Each 照相怎麼表情老是怪怪的?

用Noctilux 在門口照... f2.8
84950026.jpg

也是Noctilux...
84950027.jpg

還是Noctilux
84950028.jpg

接著來小小『鬥鏡』一下...

這張是把相機放在桌上型小腳架上照的
Noctilux... f1.4
84950029.jpg
注意杯子上的亮點(焦距外)
變成小圈圈!

相機不動
Summilux 光圈全開
84950030.jpg
杯子上的亮點比較緊實些
而且焦距上(筆電的鍵盤)確實比較犀利!

然後來照燈
試試看逆光的效果
(兩張都是手持)

Noctilux... 開f1.4
84950031.jpg
最亮的地方失去細節了~

Summilux... 也是f1.4
84950032.jpg
燈的最亮處有細節!

雖然不是很嚴謹的測試
但是Summilux 在f1.4 的時候
似乎明顯優於Noctilux
而且重量輕一些
價格也比較便宜
濾鏡尺寸也小一號
難怪EP 說它是M50 家族最好的選擇!

最後再照一張Summilux 的景深控制(f1.4)
84950033.jpg

(底片都是Fuji Reala)

3 Comments:

At 2007/2/15 下午1:59, Blogger EACH said...

再次感謝Rodney夫婦陪同買鏡頭

不過還是最感謝Pin大師的"資"持
謝謝妳喔

至於鏡頭
我想各有優劣啦
彼此的個性都不太一樣

 
At 2007/2/15 下午2:28, Blogger Rudolph said...

Great test!!

Sumilux 表現令人感到害怕
怎麼會有如此驚人的 Performace...
CY 50/1.4 與 Canon 50/1.4 完全比不上
雖然價格差很多..拿來比有點怪怪的
但不管價格只看 performance...
Leica 的室內表現真的是強!!!

Noctilux 雖然不及 Sumiliux 銳利
但散景卻很有其不可取代的獨特味道
什麼焦段都要追求最大光圈與最高級品的 Rodney
還是適合 Leica 光圈王 Noctilux 啦

 
At 2007/2/15 下午2:47, Blogger hugokuo said...

哈哈哈...
adolph!我已經Rodney說好了...
找一天大家出來...
用同樣的底片同樣的構圖
用一樣的光圈一樣的快門
來個熱血的測試吧!^
^++++^

 

張貼留言

<< Home